<p style="text-align: center;">骨质疏松性椎体压缩骨折PVP与PKP术后疗效及并发症分析</p><p style="text-align: center;">胥陌阡 刘旭 </p><p style="text-align: center;">济南市济阳区人民医院 251400 </p><p>摘要</p><p>目的：对比经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）的临床疗效及并发症差异，为临床术式选择提供依据。方法：选取2024年1月—2025年1月我院收治的80例OVCF患者，随机分为PVP组（40例）与PKP组（40例）。比较两组围术期指标、术前及术后VAS疼痛评分、ODI功能障碍评分、椎体高度恢复、Cobb角矫正情况，统计并发症发生率。结果：PKP组椎体高度恢复、Cobb角矫正优于PVP组（P<0.05）；两组术后VAS、ODI评分均显著改善，PKP组长期效果更优（P<0.05）；PVP组骨水泥渗漏率更高（P<0.05），两组其他并发症发生率无显著差异（P>0.05）。结论：PVP与PKP均能有效治疗OVCF，PKP在椎体高度恢复、畸形矫正及降低骨水泥渗漏方面更具优势，PVP则操作简便、费用更低，临床应根据患者病情个体化选择。</p><p>关键词：骨质疏松性椎体压缩骨折；PVP；PKP；临床疗效；骨水泥渗漏；椎体高度</p><p><br/></p>
