<p><span style="text-wrap-mode: nowrap;">微创技术在混合痔治疗中的临床价值分析</span></p><p><span style="text-wrap-mode: nowrap;">胡和燕</span></p><p><span style="text-wrap-mode: nowrap;">济南市济阳区人民医院 251400</span></p><p><span style="text-wrap-mode: nowrap;">摘要</span></p><p><span style="text-wrap-mode: nowrap;">目的：探讨微创技术在混合痔治疗中的临床价值，为临床术式选择提供循证依据。方法：选取我院2024年1—12月收治的152例混合痔患者，按治疗方式分为微创组（78例）与传统组（74例）。微创组采用吻合器痔上黏膜环切术（PPH）、超声多普勒引导下痔动脉结扎术（DG-HAL）或联合硬化剂注射；传统组采用常规外剥内扎术。比较两组手术时间、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分（VAS）、住院时间、创面愈合时间、并发症发生率及术后6个月复发率。结果：微创组手术时间（21.4±4.2）min、术中出血量（15.3±5.1）mL、术后24h VAS评分（3.2±1.1）分、住院时间（3.1±0.9）d、创面愈合时间（12.8±3.5）d，均显著优于传统组（36.7±5.8）min、（38.5±6.3）mL、（6.2±1.7）分、（5.9±1.4）d、（19.2±4.8）d，差异有统计学意义（P<0.05）。微创组并发症总发生率（5.13%）低于传统组（18.92%）（P<0.05）；两组术后6个月复发率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：微创技术治疗混合痔具有创伤小、出血少、疼痛轻、恢复快、并发症少等优势，临床疗效确切，值得推广应用。</span></p><p><span style="text-wrap-mode: nowrap;">关键词：混合痔；微创技术；吻合器痔上黏膜环切术；超声多普勒引导下痔动脉结扎术；临床价值</span></p>
